中医到底得罪谁

近期，不少网站、媒体对中医的评论颇多，褒贬不一，有人甚至干脆说“取消中医”。这不禁使人要问：中医到底得罪谁了？

传承了几千年的中医文化，是中国向世界医学奉献的一颗绚丽的文化奇葩。这些年，中医在世界各国已陆续推广，而且有愈燃愈烈之势，像美国，就已将中医药学列入独立学科体系。中国人应该像保护自己的眼睛一样，关爱中医，使其发扬广大，成为世界医学史上一面永不褪色的旗帜。而现在，我们自己居然出现了“欲将中医赶出历史舞台”的不和谐音符，这实在令人百思不得其解。

当然，在快节奏的今天，与西药相比，对某些急性病而言，中医的剂型及给药方式，确实不如西医快捷便当。但对一些慢性病而言，中医确实具有“治标治本”的功效。中医的“慢火”治疗，几千年来已被人们接受和承认。在西医未进入“国门”之前，祖祖辈辈的中国人不就是依靠中医中药治病救人吗？中医望闻问切的诊疗手段及数以千计的名方名药，至今仍为人们所沿用。

我们提倡“百花齐放，百家争鸣”，但争鸣的目的是传承文化，繁荣发展，而不是武断扼杀。当然，我们也不得不客观地面对中医的现实。眼下中医青黄不接，一些野医游医也趁机浑水摸鱼，严重影响了中医在群众中的良好形象。但这也给人们敲响了警钟：中医人才为何缺乏？据调查，在目前我国的中西医大中专院校中，中医院校不及西医的十分之一，且中医院校规模普遍较小，这就从源头上造成了中医的短缺。其次，在目前的中医队伍中，大部分都是从西医过渡而来的。不少人在从事了大半生西医后，因中医缺乏，才硬转到中医来，中医似乎成了西医的“配角”。再者，同一种病情，在西医治疗中，若用上了最好的药物及医疗设备，依然无法妙手回春，是容易被人理解和接受的；而在中医治疗中，情况就不同了，要么怀疑是治疗方案不对路，要么是怀疑药物配伍有问题，很容易引起争议甚至纠纷。

我们崇尚中医，并不是排斥西医。西医在人类健康生活中，能起到“立竿见影”的疗效，在某些疾病的治疗中，做到了中医不能达。同理，西医不能治疗的疾病，中医却能使其康复。所以，我们不能片面地评说中医西医孰是孰非，中西医结合，中西医和谐，才是医疗事业健康发展的根本。中国中医药管理局从今年7月已开始在全国进行为期三年的中医中药科普宣传活动，这无疑是国家对中医文化的传承和肯定。所以，评说中医文化一定要客观、公正、实在，不能以个人的不科学之见，来评判中国几千年的中医药文化，更不能不严肃、不道德地恶意攻击！