昔年曾读《山海经》,所称怪兽多异名。
仲尼删书述禹贡,九州无过万里程。
抟木青羌何以至,伯益所疏疑非真。
西旅底贡召公惧,作书训戒尤谆谆。
周史独著王会篇,睢盱百怪来殊庭。
载笔或是誇卓荦,传久孰辨伪与诚?虽然宇宙亦何尽,环海之外皆生人。
阴阳变幻靡不有,异物非异亦非神。
曾闻汉朝进扶拔,唐时方贡来东旌。
壹角马尾出绝壁,绿毛忽向人间行。
近代所闻非孟浪,往往史牒皆有徵。
今之画者何所似,毋乃诞漫不足评。
考古图记岂必合,任情意造皆成形。
画狐似可作九尾,赤首圜题随丹青。
呜呼,孰谓解衣盘礡称良史,不识驺牙与麟趾。
拼音版原文
昔年曾读《山海经》,所称怪兽多异名。
仲尼删书述禹贡,九州无过万里程。
抟木青羌何以至,伯益所疏疑非真。
西旅底贡召公惧,作书训戒尤谆谆。
周史独著王会篇,睢盱百怪来殊庭。
载笔或是夸卓荦,传久孰辨伪与诚。
虽然宇宙亦何尽,环海之外皆生人。
阴阳变幻靡不有,异物非异亦非神。
曾闻汉朝进扶拔,唐时方贡来东旌。
壹角马尾出绝壁,绿毛忽向人间行。
近代所闻非孟浪,往往史牒皆有征。
今之画者何所似,毋乃诞漫不足凭。
考古图记岂必合,任情意造皆成形。
画狐似可作九尾,赤首圜题随丹青。
呜呼!
孰谓解衣盘礴称良史,不识驺牙与麟趾。
鉴赏
归有光的这首《题异兽图》通过对古代《山海经》中的奇异生物描绘,表达了对历史记载和艺术创作的思考。他首先提及《山海经》中的怪兽种类繁多,暗示了古人对未知世界的想象丰富。接着,诗人引用孔子删书和禹贡九州的典故,强调了古代地理知识的局限,以及对远方异兽的怀疑态度。
诗人质疑某些传说的真实性,如青羌抟木升天的故事,认为伯益所述可能并非事实。他还提到召公的训诫和周史的王会篇,指出历史记载可能存在夸饰和虚构。然而,诗人并不完全否定异兽的存在,而是认为宇宙广大,异物并非全然超自然。
诗人以汉朝和唐朝异兽进贡为例,说明这些奇异生物并非仅限于古代,也存在于近世。他对画师们的创作提出疑问,认为他们是否准确反映了异兽的形象,还是过度夸张或凭个人想象。最后,他感叹那些自称“良史”的人可能并未真正理解异兽的象征意义,比如驺牙和麟趾。
整首诗通过历史与艺术的交织,探讨了对异兽的认知与描绘,体现了作者对传统文献与艺术表现之间关系的深入思考。