男人难两全

我有一个朋友，和老公青梅竹马，高中开始恋爱，大学异地恋，到现在结婚三年多了。朋友跟我说，男方对自己非常好，唯一忧心的是男人有一点不太上进。她说：“他是公务员，工资只有2000出头，已经做了快8年科员，跟他年龄一般大的还有一个同学，已经升到主任了。而且他似乎有一点不喜欢交际，下班就回家，周末要么是钓鱼，要么在家里睡觉，很少跟人出去，也从来不加班，过年过节大家都去领导家送礼，他从来不去，也不跟我聊工作上的事，感觉对事业没有想法，安于现状。我们现在还和父母住在一起，没有自己的房子，我迫切需要改变生活状态，看着周围的朋友都过得不错，我担心这样下去，我们的生活会过得一天不如一天，仿佛没有希望。”

男人的上进心，说是女人的一块“心病”不为过。今天我们就来说说男人的上进心。

什么是“上进心”

给领导送礼，下班和周末有应酬，再混个主任当，如果你所谓男人的上进心，不过是如此，那么意思就是“功名”。

非诚勿扰那些转着弯问男人职业规划、问男人未来5年计划的女人，不就是想问这么一句吗——你到底有没有潜力，我跟着你能过什么生活。

与其说男人上进不上进，不如换成，你入世不入世，符合不符合社会期待。如果这么看的话，没有上进心也没什么。

他有没有“不上进”的权利

他不跟你聊事业想法，也不代表他没有想法，只是不愿意跟你说——任何正常男人，都对事业有想法，你倒是要问问为什么他不跟你聊工作的原因，没准是你的焦虑、责备影响到了你们之间的感情维系，让他对你关闭了心门。

退一万步说，如果你男人真的就只是安于现状，不求所谓上进，他到底有没有这个权利？

有，任何人都有按照自己的价值观过自己生活的权力，最亲密的婚姻关系也不能改变这一点，好的婚姻还要放大这一点，“连我自己觉得不被世俗认可的，竟也被你喜欢和包容”，这就是婚姻幸福感的来源。

社会上普遍认为，男人就该有上进心，应该实现更多的社会期待。可是有一部分男人不是资源掠夺型男人，他们的优点不是建功立业，而是平和稳健。这种个性，放在女人身上是温柔和顺，有生活情趣；放在男人身上就是不思进取。这是男人的“裹小脚”的制度。爱情的本义是成全和理解，而不是强求。

你为何为丈夫的上进心焦虑

“你未来能给我什么生活”，这么问多少是一种冒犯和自我价值贬低。

第一、你说他个性简单，个性简单想必让你觉得很有安全感，为人很宽厚真诚，你很喜欢。有个性简单，生性淡泊的人喜欢跟领导拍马屁送礼，喜欢去应酬的吗，官场世故得意，为人简单善良，这些矛盾如何在一个人身上得以统一呢，你是否强求了他？

第二、我们应该学习一下男人对女人的态度。我就是喜欢你，他们很少要求女人要上进，有职业规划，性格好，我们在一起快乐就够了。

第三、想想看我们对男人的审美太过单一，除了目标明确，建功立业的社会型男人，是否我们能够欣赏另一种男人，那种注重自身稳定，不勉强自己去顺应逢迎，只想做自己的男人呢。

为何偏爱“上进的男人”

多少弱女子就是这样的，一边想要找个安全感十足的男人依赖，将男人僵硬成“功利型资源抢夺者”，一边却抱怨他们的丈夫在家庭里，失去情感感知和柔软度，与自己没有情感交流，难以理解自己，连听自己说完话的耐心都没有。其实，这难以两全。工具化男人的后果，是他的阳性思维、个人主义超强大，而阴性思维、情感体验会渐渐退化。你要做旧式女人，后果只能是一个旧式男人来配合你。你的丈夫耐心温柔，他有平等爱人的思维，有生活情趣，他是属于新时代的爱人，他断然无法同时兼容旧式男子的家长作风。

归根结底，我说男人有没有上进心其实是他自己的事，其实轮不到你焦虑，你唯一和他有关的问题是你爱不爱他，理解他上进或不上进的缘由了吗。即使需要有所改变，那也只能因为是他想要完善自我，而不能是你认为他没对你“负责”。

活出自我是好爱情的祝福，只有奴役制度的爱情才需要男人上进心作为保障，被自我需求所陷的爱情不是爱，仍是恐惧，没看到真正的对方，而是自己。

李安领奥斯卡奖的时候，夫人在友人举办的庆祝派对里得到了“最支持丈夫奖”，她上台领奖的时候说了大实话：“我实在不知道什么叫支持丈夫，我只是leavehimalone，他赚不到钱的时候不管他，他拍戏忙的时候不管他，其实我自己都忙不过来，没时间管他。”

瞧，这就是回答。Just leave him alone！