由中醫診斷想到地震預測體系

編者按：香港天文台台長日前表示，目前全世界都沒有一個國家能夠預測短期內發生的地震；而即使動物有異常舉動，也很難作為客觀的地震預測數據。然而，內地有中醫專家就中西醫診斷方法的不同，引發對地震預測體系和效能的探討，也許可以作為參考；或者作為反思……

中醫和西醫有著不同的思維方式、研究方法和理論框架，拿診斷來說，中醫和西醫的診斷方法就能明顯地突出兩種醫療體系的區別和各自的特徵。

對於中醫而言，指導診斷的主要思想就是整體觀，即「有諸內必形諸外」。這種內外一體的整體觀決定了中醫採用「司外揣內」的診斷方式，也就是說醫家往往通過「望、聞、問、切」四診的手段直接搜集病人體外表症，然後揣測分析其內在的病因、病機和病情轉歸等情況。這種診斷方式有一個明顯的優勢，就是能夠在病人還沒有感覺到明顯的症狀之前，就能發現病人的患病情況，歷史上有名的扁鵲為蔡桓公預測疾病轉歸的事件就是中醫早期診斷、未病先防的有力佐證。

對於西醫而言，其診斷的主要思想則是機械的還原論，一般是在病人明顯感到症狀以後，才對病人的患病部位進行微觀地病理檢查，以確診其患病的具體病因和病理。

從以上可以看出，雖然中醫的診斷手段非常簡單，不像西醫那樣採用高度先進和複雜的儀器，但是由於它更符合自然層面的認識途徑，所以中醫對疾病的診斷往往更加準確並能做到早期預知，把疾病消滅在萌芽狀態。中醫的這種既原始又先進的診斷預測方式無疑為我們的另一個關係到國計民生的學科預測領域提供了借鑒和啟示，這就是地震預測體系。

我們知道地震本是地球表層的快速振動，它發源於地球內部板塊之間的激烈活動，以集聚的能量突然爆發的方式作用在地表，繼而造成地表的大規模破壞。為了減少地震對人類的破壞程度，每一個國家都建立起了相應的地震預測體系，以便在地震爆發之前能夠做出準確的預測，及時告知相關地區的人們做好防範準備。

那麼我國該如何建立具有中國特色的有效的地震預測體系？

在自然科學壟斷人類對自然事物認識的今天，我國地震研究領域的科學家自然會把地震預測體系建立在自然科學的理論基礎上，比如現在研究地震的相關自然科學學科就達到幾十種，包括地質學、地震學、地球物理學、計算地震學、地球內部物理學、地球動力學、大地構造物理學、勘探地球物理學、地熱學、地震預測等等。這些學科的思維方式、研究方法和理論框架與西醫是同質的，機械的還原思維必然在主導著這些學科的理論研究。

建立在現代自然科學基礎上的地震預測體系到底有多大效能，只要統計一下我們人類有多少次是在這種提前預測的情況下躲過地震災難就可知道。既然建立在現代自然科學基礎上的地震預測體系幾乎沒有多少效能，那麼我們還有沒有其他途徑呢？

正如中醫所言：「有諸內必形諸外。」在地震爆發之前，隨著地球內部板塊之間的活動，必然會產生一些作用於地表的物理、化學或者生物異常現象，這些異常現象就是地震前的「症狀」，諸如地下水、各種飛禽走獸、天氣、地氣、地動異常等現象。如果我國地震研究人員有足夠的敏覺，能夠注重這些前兆，再配合現代地震預測技術，很可能就會在這次大地震爆發之前做出有效的預測。

我想這次大地震爆發之前，在其地區可能會產生一些自然異象。民間防範地震的經驗或許遠比建立在現代自然科學基礎上的地震預測體系更加有效和準確。因此，我建議國家地震預防管理部門應該組織相關專家在借鑒中醫診斷理論的基礎上，在我國地震主要發生區建立起有效的自然異常現象匯報─搜集─分析─診斷體系，然後根據這個診斷體系再配合現代的地震預測技術，對相關的自然異常現象作出科學的分析，這可能提高我國的地震預測準確率，降低地震突發給我國帶來的災難。

原文摘錄自《中國中醫藥報》（本文略有刪改）